《刑法》修正案生效后,兩例負(fù)責(zé)人因隱患入刑案例
2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行,在原刑法第134條后增加了“危險(xiǎn)作業(yè)罪”。這意味著企業(yè)必須高度重視安全生產(chǎn)工作,否則即使不發(fā)生生產(chǎn)安全事故,也可能被追究刑事責(zé)任。
日前,杭州市公安局蕭山區(qū)分局對(duì)犯罪嫌疑人余某某涉嫌以危險(xiǎn)作業(yè)罪進(jìn)行刑事拘留。這也是《中華人民共和國刑法修正案(十一)》自施行以來,報(bào)道比較多的一起危險(xiǎn)作業(yè)犯罪案件。
3月8日上午,區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)浙江華浙控股集團(tuán)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。在檢查過程中,廠區(qū)管片車間東面一倉庫引起了執(zhí)法人員的警惕,該倉庫由簡易鋼棚搭設(shè),但玻璃窗均被物體人為遮擋,從窗外看不到內(nèi)部情況,直覺告訴執(zhí)法人員里面“有問題”。
隨后,執(zhí)法人員讓現(xiàn)場管理人員打開倉庫大門進(jìn)行檢查,里面堆放的物品讓執(zhí)法人員觸目驚心。倉庫里堆放了大量?;?,經(jīng)現(xiàn)場清點(diǎn),內(nèi)有滿瓶二氧化碳、氧氣瓶、乙炔瓶、混合氣體、氮?dú)獾葰馄抗灿?jì)176瓶。更令人感到后怕的是,該倉庫緊鄰公司員工宿舍樓,宿舍樓里還住著數(shù)十個(gè)工人,一旦發(fā)生爆炸,后果不堪設(shè)想。
經(jīng)現(xiàn)場詢問得知,這些氣瓶屬杭州蕭山余漢林氣體有限公司,該倉庫用于儲(chǔ)存經(jīng)營危化品。但經(jīng)執(zhí)法人員核查,杭州蕭山余漢林氣體有限公司并未取得帶儲(chǔ)存設(shè)施?;方?jīng)營許可證,且該倉庫不具備存放?;返陌踩珬l件。執(zhí)法人員當(dāng)即依法開具了現(xiàn)場處理措施決定書,責(zé)令該公司立即停止生產(chǎn)作業(yè),對(duì)上述氣瓶進(jìn)行扣押,由專門車輛轉(zhuǎn)運(yùn)至安全地帶。
隨后,區(qū)應(yīng)急管理局與區(qū)公安分局積極對(duì)接,經(jīng)過立案偵查,區(qū)公安分局于3月9日晚對(duì)犯罪嫌疑人余某某以涉嫌危險(xiǎn)作業(yè)罪進(jìn)行刑事拘留。
根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》,刑法第一百三十四條第二款修改為:“強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險(xiǎn)組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。”在刑法第一百三十四條后增加一條,作為第一百三十四條之一:“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,有下列情形之一,具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制:涉及安全生產(chǎn)的事項(xiàng)未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可,擅自從事礦山開采、金屬冶煉、建筑施工,以及危險(xiǎn)物品生產(chǎn)、經(jīng)營、儲(chǔ)存等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)的。”
2月25日,濱州市公安機(jī)關(guān)安全生產(chǎn)大排查大整治推進(jìn)會(huì)召開,部署開展安全生產(chǎn)“起底式、倒查三年”排查整治行動(dòng)。2月26日,博興縣公安局聯(lián)合有關(guān)職能部門在聯(lián)合整治行動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)一臺(tái)小型加油機(jī)等加油設(shè)備在一院落內(nèi),加油機(jī)北側(cè)還發(fā)現(xiàn)一地下埋藏儲(chǔ)油罐。辦案民警通過進(jìn)一步摸排走訪,將犯罪嫌疑人李某抓獲。
經(jīng)審訊,2020年12月份以來,李某在沒有任何資質(zhì)的情況下私自購置小型加油機(jī)、鐵罐等加油設(shè)備,并將鐵罐埋于院子?xùn)|邊地下儲(chǔ)存汽油,非法設(shè)點(diǎn)為外來車輛加油,李某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
不發(fā)生事故也會(huì)入刑,隱患入刑真的來了!
“危險(xiǎn)作業(yè)罪”是刑法新增罪名。修正后的刑法明文規(guī)定了危險(xiǎn)作業(yè)的三種情形:
以前,安全生產(chǎn)領(lǐng)域的犯罪大多是“結(jié)果犯”,即以發(fā)生嚴(yán)重后果作為定罪的要件。刑法修正案十一將事故前嚴(yán)重違法行為入刑,意味著“行為犯”也將或已成為安全生產(chǎn)犯罪主角。
危險(xiǎn)作業(yè)罪的行為主體為自然人,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人員,以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的一線從業(yè)人員。
危險(xiǎn)作業(yè)罪入刑,將違法行為發(fā)生的危害結(jié)果以及存在的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)、也就是將“實(shí)害犯”與“危險(xiǎn)犯”均納入刑事追責(zé)范圍,從以前的事后追責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆虑笆轮惺潞蟆比湕l追責(zé),有效彌補(bǔ)了法律空白,填補(bǔ)了刑法懲治危害生產(chǎn)安全犯罪的短板,有利于刑法功能的整體發(fā)揮,標(biāo)志著刑法懲治危害生產(chǎn)安全犯罪功能的重大轉(zhuǎn)向,體現(xiàn)了刑法在應(yīng)對(duì)安全生產(chǎn)亂象方面與時(shí)俱進(jìn)的姿態(tài),彰顯了整個(gè)社會(huì)的價(jià)值與信仰導(dǎo)向。
安全警鐘長鳴!