宜賓塔吊倒塌致致3人死亡事故一審宣判:項(xiàng)目經(jīng)理、總監(jiān)、技術(shù)負(fù)責(zé)人被判犯重大責(zé)任事故罪!
杜元根、奉建華、肖健重大責(zé)任事故罪一審刑事判決書(shū)
一、塔吊實(shí)際租賃單位技術(shù)負(fù)責(zé)人杜元根犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑兩年,緩刑三年; 二、施工單位執(zhí)行經(jīng)理奉建華,實(shí)際履行項(xiàng)目經(jīng)理職責(zé),但不具備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相應(yīng)職業(yè)資格,并且長(zhǎng)期代簽項(xiàng)目經(jīng)理“楊玲”名字造假,犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年,緩刑兩年; 三、監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師肖健犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年,緩刑兩年。
根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告顯示:
塔吊頂升作業(yè)人員(死者)在對(duì)瑪斯蘭德國(guó)際(酒店)社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目 10 號(hào)樓塔吊頂升過(guò)程中違規(guī)操作。
在實(shí)施頂升過(guò)程中頂升橫梁右側(cè)安裝到位,而左側(cè)頂升橫梁未正確安裝到位并處于正常受力狀態(tài)時(shí),操作人員即開(kāi)動(dòng)千斤頂開(kāi)始受力,直到頂升橫梁左側(cè)無(wú)法承受整個(gè)塔機(jī)上部機(jī)構(gòu)的荷載重力發(fā)生脫落,在荷載連同沖擊重力的作用下,塔吊平衡臂往下第 4 標(biāo)節(jié)變形彎曲,造成塔吊回轉(zhuǎn)以上和套架往平衡臂方向側(cè)翻,并全部脫落掉下。
塔吊租賃單位
承建的塔吊安裝現(xiàn)場(chǎng)組織混亂,在未編制塔吊頂升專(zhuān)項(xiàng)施工方案的情況下,指派公司安拆人員進(jìn)場(chǎng)從事塔吊頂升作業(yè),致使安拆人員在作業(yè)過(guò)程中違反操作規(guī)程冒險(xiǎn)作業(yè)引發(fā)設(shè)備墜落事故。
施工單位
在建設(shè)單位未辦理《建設(shè)工程施工許可證》的情況下,組織塔吊安裝單位和勞務(wù)公司進(jìn)場(chǎng)施工; 公司采取從社會(huì)中介機(jī)構(gòu)臨時(shí)購(gòu)買(mǎi)《項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)證書(shū)》弄虛作假掛靠方式,取得監(jiān)理、建設(shè)單位和行業(yè)主管部門(mén)的備案許可; 公司指定的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人不具備相應(yīng)資格; 項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)塔吊租賃和安裝過(guò)程監(jiān)管不力。
監(jiān)理單位
公司報(bào)備派駐該項(xiàng)目監(jiān)理人員與實(shí)際派駐的監(jiān)理人員不相符,現(xiàn)場(chǎng)個(gè)別監(jiān)理員無(wú)崗位證書(shū),且事發(fā)時(shí)未安排監(jiān)理人在頂升作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)旁站?,F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員未對(duì)該項(xiàng)目未批先建、項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理無(wú)資質(zhì)(長(zhǎng)期冒用“楊玲”名簽字造假)、塔吊未經(jīng)編 制專(zhuān)項(xiàng)施工方案等嚴(yán)重違法違規(guī)行為進(jìn)行制止。
建設(shè)單位
未批先建,在因施工單位變更后未辦理《建設(shè)工程施工許可證》審批手 續(xù)之前,擅自組織施工單位開(kāi)工建設(shè)。
塔吊租賃單位。建議給予行政處罰,并由建設(shè)主管部門(mén)暫扣其《安全生產(chǎn)許可證》,給予不良記錄。
施工單位。建議對(duì)其給予行政處罰,并由建設(shè)主管部門(mén)給予不良記錄。
建設(shè)單位。考慮該企業(yè)在事發(fā)后的積極表現(xiàn),建議由依照相關(guān)法律法規(guī)條款下限給予行政處罰。
監(jiān)理單位、勞務(wù)單位。建議對(duì)其給予行政處罰。
(1)杜元根,宜賓凱豐公司塔吊安裝技術(shù)負(fù)責(zé)人(宜賓凱強(qiáng) 建筑設(shè)備安裝租賃有限公司法定代表人)工作嚴(yán)重失職。在經(jīng)社會(huì)中介人員與塔吊承租使用單位聯(lián)系后,借用凱強(qiáng)公司名義與承租使用單位簽訂《起重設(shè)備租賃合同》后,實(shí)際后續(xù)組織安裝過(guò)程指示凱豐公司安拆人員進(jìn)行安裝。對(duì)此次事故發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任,涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/span>。
(2)奉建華,施工單位在該項(xiàng)目的執(zhí)行經(jīng)理,不具備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相應(yīng)職業(yè)資格。組織項(xiàng)目部人員長(zhǎng)期冒用“楊玲”名簽字造假;在組織項(xiàng)目施工過(guò)程中安全責(zé)任不落實(shí),未督促落實(shí)新進(jìn)場(chǎng)作業(yè)人員安全培訓(xùn)和技術(shù)交底,未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)性較大的部位和環(huán)節(jié)采取專(zhuān)人負(fù)責(zé)重點(diǎn)管控。對(duì)此次事故負(fù)有重要管理責(zé)任,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/span>。
(3)肖健,監(jiān)理單位派駐現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目總監(jiān)理工程師,未嚴(yán)格按照法律法規(guī)履行監(jiān)理職責(zé)。對(duì)該項(xiàng)目未批先建、項(xiàng)目經(jīng)理掛靠、項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理無(wú)證上崗、施工單位長(zhǎng) 期冒用“楊玲”名簽字造假等突出問(wèn)題視而不見(jiàn),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)塔吊租賃、安裝環(huán)節(jié)存在突出問(wèn)題失察,組織無(wú)崗位證書(shū)監(jiān)理員上崗旁站,事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理脫崗。對(duì)此次事故發(fā)生負(fù)有主要監(jiān)理責(zé)任,建議由宜賓市住建局報(bào)請(qǐng)上級(jí)吊銷(xiāo)其監(jiān)理師資質(zhì)證書(shū),涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/span>。
(1)游遠(yuǎn)平,宜賓凱豐建筑設(shè)備安裝租賃有限公司法定代表人,事故塔吊產(chǎn)權(quán)和后繼安裝實(shí)際控制人。建議由敘州區(qū)應(yīng)急管理局依法對(duì)其給予行政處罰,并抄送公司所在地的建設(shè)主管部門(mén)按照行業(yè)規(guī)定給予不良記錄。
(2)趙海,施工單位法定代表人(兼公 司總經(jīng)理),安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。建議由宜賓市應(yīng)急管理局依法對(duì)其給予行政處罰,并抄送公司所在地的建設(shè)主管部門(mén)按照行業(yè)規(guī)定給予不良記錄。
(3)胡國(guó)德,建設(shè)單位總經(jīng)理(兼珙縣瑪斯蘭德國(guó)際(酒 店)社區(qū)項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理)。建議由珙縣應(yīng)急管理局依法對(duì)其給予行政處罰。
(4)涂曉靜,建設(shè)單位董事長(zhǎng)(公司股東之一)。建議由珙縣應(yīng)急管理局依法對(duì)其給予行政處罰。
(5)羅文斌,施工單位副總經(jīng)理(經(jīng)公司法人趙??陬^任命為副總經(jīng)理,具體負(fù)責(zé)珙縣瑪斯蘭德國(guó)際(酒店)社區(qū)項(xiàng)目建設(shè))。建議責(zé)成公司撤銷(xiāo)其現(xiàn)場(chǎng)副總經(jīng)理職務(wù),并由宜賓市應(yīng)急管理局依法對(duì)其給予行政處罰。
(6)黃韜,施工單位工程部部長(zhǎng),具體負(fù)責(zé)公司中標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)度、質(zhì)量、安全和成本的管理。建議責(zé)成公司撤銷(xiāo)其工程部部長(zhǎng)職務(wù)。
(7)周恒,施工單位派駐珙縣瑪斯蘭德國(guó)際(酒店)社區(qū)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)安全員(公司指定的現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)職安全員)。建議責(zé)成公司解除與其的勞動(dòng)合同。
(8)閆龍飛,勞務(wù)單位實(shí)際控制人(該公司法人代表?xiàng)钕嫉恼煞颍=ㄗh由宜賓市應(yīng)急管理局給予其行政處罰。
(9)劉曲波,勞務(wù)單位指定在該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。建議責(zé)成公司解除與其的勞動(dòng)合同。
(10)楊啟厚,監(jiān)理單位法人代表兼公司董事長(zhǎng)。建議由宜賓市應(yīng)急管理局給予行政處罰。
(11)陳清泉,監(jiān)理單位副總經(jīng)理。建議責(zé)成公司根據(jù)內(nèi)部管理規(guī)定對(duì)其作出處理。
(12)李自和,監(jiān)理單位在該項(xiàng)目監(jiān)理員(無(wú)監(jiān)理員資質(zhì)證書(shū))。事發(fā)時(shí)不在頂升作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)旁站。建議責(zé)成公司解除其勞務(wù)關(guān)系,并根據(jù)公司內(nèi)部管理規(guī)定對(duì)其作出處理。
(13)李青,自由職業(yè)者,從事建筑施工設(shè)備租賃中介服務(wù), 其在宜賓境內(nèi)長(zhǎng)期向凱豐公司和凱強(qiáng)公司提供建筑機(jī)械租賃信息,并提取總產(chǎn)值2%作為自己業(yè)務(wù)介紹費(fèi)。作為本次事故塔吊的安裝、維護(hù)、檢測(cè)聯(lián)系人,未在塔吊危險(xiǎn)性大、容易發(fā)生事故的頂升關(guān)健環(huán)節(jié)有效提醒安拆單位,對(duì)此次事故負(fù)次要管理責(zé)任。建議由宜賓市建設(shè)主管部門(mén)給予不良記錄,不允許其在本行業(yè)從事類(lèi)似業(yè)務(wù)。
(14)楊玲,施工單位報(bào)備的珙縣瑪斯蘭德國(guó)際(酒店)社區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理。通過(guò)網(wǎng)上與中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人員聯(lián)系后簽訂“委托合 同”,同意將本人一級(jí)建造師資質(zhì)證書(shū)交由中介機(jī)構(gòu)并提供給企 業(yè),用于企業(yè)資質(zhì)升級(jí)或資質(zhì)年檢使用。后分 2 次收取證書(shū)掛靠費(fèi)用 2.3364 萬(wàn)元,實(shí)際并未參與聘用單位業(yè)務(wù)范圍內(nèi)任何的執(zhí) 業(yè)活動(dòng)。其行為違反了《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》,對(duì)此次事故負(fù) 有重要管理責(zé)任。建議由宜賓市建設(shè)主管部門(mén)報(bào)請(qǐng)上級(jí)主管部門(mén) 根據(jù)規(guī)定吊銷(xiāo)其相關(guān)資質(zhì)證書(shū),并給予不良記錄。
(15)覃瑤,成都同城投資咨詢有限公司法定代表人。經(jīng)公司業(yè)務(wù)人員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與楊玲取得聯(lián)系后,雙方簽訂“合同”,同意 將楊玲的一級(jí)建造師資質(zhì)證書(shū)和“三類(lèi)人員”培訓(xùn)合格證書(shū)對(duì)外掛靠使用。覃瑤在收取盛凌公司 3000 元“服務(wù)咨詢”費(fèi)用后,提供了楊玲一級(jí)建造師資質(zhì)證書(shū)和“三類(lèi)人員”培訓(xùn)合格證書(shū),但后 續(xù)對(duì)盛凌公司將楊玲相關(guān)證書(shū)如何使用,沒(méi)有跟蹤督促,對(duì)此次 事故負(fù)有次要管理責(zé)任。建議將此個(gè)人和公司信息抄送注冊(cè)地市場(chǎng)管理部門(mén),納入不良記錄。
另有8 人建議給予黨紀(jì)政務(wù)處分或組織處理。