【基本案情】

2017年7月5日上午，我市某商務(wù)中心A樓項目工地塔吊在施工時因塔吊標(biāo)準(zhǔn)節(jié)陳舊性傷斷裂倒塌，致使塔吊操作工王某某當(dāng)場死亡，工人劉某等4人被砸傷。經(jīng)鑒定，4人中1人為輕微傷，1人為輕傷二級，2人為輕傷一級。南通市某起重設(shè)備安裝工程有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理蘇某某、南通某起重設(shè)備安裝有限公司安裝經(jīng)理劉某某、張家港市某工程機械質(zhì)量檢測有限公司檢測員張某輝、張某宏，分別在塔吊租賃、安裝、檢測等環(huán)節(jié)未認(rèn)真履行安全職責(zé)，致使存在安全隱患的塔吊用于施工，對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

【審判情況】

市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蘇某某、劉某某、張某輝、張某宏對安全生產(chǎn)設(shè)施不符合國家規(guī)定因而發(fā)生的重大傷亡事故負(fù)有直接責(zé)任，其行為均已構(gòu)成重大勞動安全事故罪。遂以重大勞動安全事故罪判處被告人蘇某某、劉某某、張某宏均有期徒刑一年八個月，判處被告人張某輝有期徒刑一年十個月，均適用緩刑。

【案件點評】

我國《刑法》第一百三十五條規(guī)定，安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。本案中，4名被告人分別作為設(shè)備租賃公司、設(shè)備安裝公司、設(shè)備檢測公司的主要負(fù)責(zé)人或員工，因缺乏安全生產(chǎn)意識，忽視安全生產(chǎn)細(xì)節(jié)，未認(rèn)真履行檢測職責(zé)，導(dǎo)致應(yīng)予報廢的無永久性標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)安裝在塔吊上，最終致塔吊在施工時倒塌，釀成了1人死亡、4人受傷的嚴(yán)重后果。安全生產(chǎn)涉及各行各業(yè)及生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，任何細(xì)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能釀成事故慘劇。在安全生產(chǎn)活動中，相關(guān)從業(yè)人員一定要對安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、規(guī)章制度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等認(rèn)真學(xué)習(xí)和熟練掌握，并在工作中嚴(yán)格遵守，提供的生產(chǎn)設(shè)施和生產(chǎn)條件一定要符合國家規(guī)定。同時相關(guān)監(jiān)理、檢測機構(gòu)要認(rèn)真履職，強化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，杜絕形式主義，與生產(chǎn)企業(yè)之間加強溝通協(xié)作，及時發(fā)現(xiàn)、解決存在的安全問題，做到“防患于未然”。

【基本案情】

2017年11月11日，我市某鋼鐵有限公司電爐煉鋼三車間CD跨180噸起重機進(jìn)行檢修并更換主鉤補償軸。在此過程中，被告人陳某某（機修工）未嚴(yán)格按照設(shè)備檢修管理制度進(jìn)行作業(yè)，未履行安全監(jiān)管職責(zé)；被告人季某某（起重機司機）誤操作，導(dǎo)致主鉤電機帶動部分螺栓連接的補償軸轉(zhuǎn)動，致維修工宋某某（男，歿年43歲）從起重機高處墜落當(dāng)場死亡。案發(fā)后，宋某某家屬已獲經(jīng)濟(jì)賠償。

【審判情況】

市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人季某某、陳某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。遂以重大責(zé)任事故罪判處被告人季某某有期徒刑一年，緩刑一年二個月，判處被告人陳某某有期徒刑十個月，緩刑一年。

【案件點評】

我國《刑法》第一百三十四條規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。日常生產(chǎn)中，企業(yè)未全面落實對施工人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)、進(jìn)行安全技術(shù)交底，施工作業(yè)人員缺乏安全生產(chǎn)意識、違規(guī)操作生產(chǎn)設(shè)備、不積極采取防護(hù)措施，這些在安全生產(chǎn)事故案件中時有發(fā)生。安全工作是一項責(zé)任重大的工作，風(fēng)險無處不在，企業(yè)管理人員和生產(chǎn)單位的主要負(fù)責(zé)人必須端正安全生產(chǎn)態(tài)度，重視安全生產(chǎn)工作，提高安全生產(chǎn)意識。企業(yè)要重視安全生產(chǎn)管理，加大安全生產(chǎn)培訓(xùn)力度，重視施工作業(yè)人員對規(guī)章制度的學(xué)習(xí)，使他們熟悉掌握生產(chǎn)設(shè)備的性能和操作流程，并定期對他們的操作技能進(jìn)行考核。施工作業(yè)人員為了自己的生命財產(chǎn)安全，也要努力提高事故防范意識和自我保護(hù)意識，落實安全防護(hù)措施，規(guī)范操作，摒棄僥幸心理。

【基本案情】

2016年5月25日上午，被告人李某某與其雇傭的駕駛員王某某（男，歿年48歲）駕駛蘇B×××重型半掛牽引車/蘇B×××掛重型罐式半掛車，將15噸戊烷運輸至張家港市某紡織品有限公司儲罐區(qū)后，在進(jìn)行戊烷卸車作業(yè)過程中未將套在儲罐底出料管上的軟管固定牢就開始卸液，導(dǎo)致卸車過程中軟管發(fā)生脫落，戊烷液體泄露，王某某見狀予以處置，處置過程中泄漏出的戊烷氧化并與空氣形成爆炸性混合物，后發(fā)生爆燃，致使王某某燒傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某某因全身大面積燒傷致多器官功能衰竭、感染性休克、膿毒血癥死亡。

【審判情況】

市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某違反易燃性物品的管理規(guī)定，在儲存中發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成危險物品肇事罪。遂以危險物品肇事罪判處被告人李某某有期徒刑一年一個月。

【案件點評】

我國《刑法》第一百三十六條規(guī)定，違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人李某某包括被害人王某某存在多種違規(guī)操作，包括運輸車輛不符合運輸?；肺焱榈馁Y質(zhì)要求、被害人王某某無資質(zhì)仍裝卸戊烷、戊烷貯罐投入使用前后沒有經(jīng)過相關(guān)部門的許可或者審批等違規(guī)操作。我市雖無重特大的危化品安全事故發(fā)生，但有以精細(xì)化工為主要特色的化工園即江蘇揚子江國際化學(xué)工業(yè)園，所以從事危險化學(xué)品行業(yè)的企業(yè)在危機意識、責(zé)任意識上不能有絲毫懈怠，仍要強化企業(yè)內(nèi)部的安全管理，重視從業(yè)人員的安全培訓(xùn)和資質(zhì)審查，做到“安全第一、預(yù)防為主”。此外，安全監(jiān)管部門對?；髽I(yè)要嚴(yán)把審批關(guān)，做好安全風(fēng)險評估及應(yīng)急管控措施，加大監(jiān)管排查力度，健全責(zé)任追究機制，保障企業(yè)安全有序生產(chǎn)。