2023年8月4日，省安委辦對(duì)國(guó)務(wù)院安委會(huì)綜合檢查組、省安委會(huì)督導(dǎo)巡查組檢查發(fā)現(xiàn)和群眾舉報(bào)核實(shí)的26條重大事故隱患進(jìn)行掛牌督辦。截至目前，已完成整改23條，3條正在整改落實(shí)中，整改率88.46%。（一）國(guó)務(wù)院安委會(huì)綜合檢查組發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患整改情況今年5、6月份，國(guó)務(wù)院安委會(huì)綜合檢查組第十四組、國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室第一工作組對(duì)我省進(jìn)行了重大事故隱患專項(xiàng)排查整治督導(dǎo)檢查和明查暗訪，發(fā)現(xiàn)4條重大事故隱患，現(xiàn)已全部整改完成。具體情況如下：1.關(guān)于“山西汾西正令煤業(yè)有限責(zé)任公司，1211工作面材料巷膠帶機(jī)機(jī)頭、機(jī)尾跑偏保護(hù)安裝不合格，手動(dòng)試驗(yàn)行程50—70毫米（標(biāo)準(zhǔn)要求不大于20毫米），跑偏保護(hù)失效”問題。該企業(yè)已按照《煤礦用帶式輸送機(jī)保護(hù)裝置技術(shù)條件》（MT872-2000）標(biāo)準(zhǔn)，重新對(duì)1211工作面材料巷第二部皮帶機(jī)頭機(jī)尾跑偏保護(hù)重新進(jìn)行安設(shè)。2.關(guān)于“晉能控股集團(tuán)洪洞晉圣榮康煤業(yè)有限責(zé)任公司，礦井目前二采區(qū)的回風(fēng)串到一采區(qū)的回風(fēng)中，未引入總回風(fēng)巷或者主要回風(fēng)巷中，未實(shí)現(xiàn)采區(qū)分區(qū)通風(fēng)”問題。該企業(yè)已對(duì)二采區(qū)軌道巷施工，施工完成后，立即進(jìn)行了采區(qū)設(shè)計(jì)合并，目前已完成采區(qū)優(yōu)化設(shè)計(jì)，并取得批復(fù)。3.關(guān)于“孝義市城市棚戶區(qū)改造大虢城片區(qū)（城中村）改造項(xiàng)目，施工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)塔吊共7臺(tái)，特種作業(yè)人員臺(tái)賬中塔式起重機(jī)司機(jī)和起重司索、信號(hào)工各7人，持證上崗的特種作業(yè)人員嚴(yán)重不足”問題。孝義市住建局已對(duì)施工單位下達(dá)隱患限期整改通知書，施工單位已增加起重司索、信號(hào)工14人，增加塔式起重機(jī)司機(jī)7人，新增人員均持有特種作業(yè)證，滿足現(xiàn)場(chǎng)施工要求。4.關(guān)于“洪洞縣白云液化氣儲(chǔ)銷有限公司，1#與2#液化石油氣儲(chǔ)罐安全閥根部控制閥未打開，安全閥使用失效”問題。目前該企業(yè)已將控制閥開啟，并使用鉛封對(duì)控制閥進(jìn)行處理，防止被惡意調(diào)整或損壞；同時(shí)加強(qiáng)設(shè)備巡檢和人員培訓(xùn)，建立設(shè)備清單，編制完好性維護(hù)計(jì)劃，確保設(shè)備安全運(yùn)行。（二）省安委會(huì)督導(dǎo)巡查組發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患整改情況2023年6—7月，省安委會(huì)5個(gè)督導(dǎo)巡查組對(duì)10個(gè)地市進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，共發(fā)現(xiàn)19條重大事故隱患，截至目前，17條已經(jīng)整改完成，2條正在整改落實(shí)中。具體情況如下：（1）關(guān)于“長(zhǎng)治市壺關(guān)華陽(yáng)礦業(yè)有限公司（地下礦山）‘六大系統(tǒng)’運(yùn)行不正常。如無(wú)回放記錄、部分人員定位標(biāo)識(shí)卡錄入信息及風(fēng)壓傳感器數(shù)值有誤”問題。該企業(yè)已聘請(qǐng)“六大系統(tǒng)”專業(yè)工程技術(shù)人員對(duì)運(yùn)行狀況進(jìn)行檢測(cè)，組織相關(guān)人員學(xué)習(xí)“六大系統(tǒng)”運(yùn)行的業(yè)務(wù)知識(shí)，立即更新錄入人員定位顯示卡的信息，調(diào)整風(fēng)壓傳感器有關(guān)數(shù)值，全面排查“六大系統(tǒng)”運(yùn)行中的問題，切實(shí)按要求整改到位。（2）關(guān)于“長(zhǎng)治市平順縣景祥建設(shè)工程有限公司墨香樓建設(shè)項(xiàng)目深基坑工程專項(xiàng)施工方案未經(jīng)專家論證”問題。該企業(yè)已聘請(qǐng)相關(guān)專家開展論證工作。（3）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責(zé)任公司‘五職礦長(zhǎng)’中，礦長(zhǎng)和機(jī)電、安全副礦長(zhǎng)均不具有礦山相關(guān)專業(yè)，1名測(cè)量技術(shù)人員不具備相應(yīng)的學(xué)歷和職稱”問題。該企業(yè)已免去原機(jī)電礦長(zhǎng)職務(wù)，重新任命學(xué)歷、專業(yè)、能力符合的人員任職；聘請(qǐng)符合條件的測(cè)量技術(shù)人員入職，注冊(cè)安全工程師將盡快到崗履職。（4）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責(zé)任公司未按照規(guī)程要求每3個(gè)月對(duì)罐道鋼絲繩固定裝置和拉緊裝置進(jìn)行１次檢查”問題。該企業(yè)已按照要求重新檢驗(yàn)罐道鋼絲繩固定裝置和拉緊裝置，今后將按要求每3個(gè)月檢驗(yàn)一次。（5）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責(zé)任公司2023年6月現(xiàn)狀實(shí)測(cè)圖與實(shí)際不符，主斜井一處密閉墻未上圖”問題。該企業(yè)已聘請(qǐng)有資質(zhì)的測(cè)量單位現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)完成測(cè)量工作，并重新繪制圖紙，將主斜井密閉墻上圖。（6）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責(zé)任公司于檢查當(dāng)日，下井人員未攜帶多功能氣體檢測(cè)報(bào)警儀，2名工人不能正確使用自救器”問題。該企業(yè)將對(duì)工人進(jìn)行自救器使用方法的培訓(xùn)，保證工人可熟練使用自救器；嚴(yán)格執(zhí)行有毒有害氣體檢測(cè)制度，并通過教育培訓(xùn)，提高全員安全意識(shí)。（7）關(guān)于“山西新鴻順能源有限公司裝置區(qū)常壓真空泵調(diào)頻箱不防爆”問題。該企業(yè)已將裝置區(qū)常壓真空泵調(diào)頻箱全部更換為防爆箱。（8）關(guān)于“山西華鑫肥業(yè)股份有限公司凈化裝置電機(jī)不防爆”問題。該企業(yè)已將凈化裝置電機(jī)全部更換為防爆電機(jī)。（9）關(guān)于“陽(yáng)泉市愛嬰天使幼兒園將兩處幼兒班級(jí)設(shè)置在園區(qū)四樓”問題。該單位已將在四層開設(shè)的大一班、大二班活動(dòng)室妥善安排在三層綜合活動(dòng)室及二層空置的活動(dòng)室，四層原來(lái)的兩個(gè)班級(jí)現(xiàn)已整改為庫(kù)房和綜合活動(dòng)室。（10）關(guān)于“忻州市原平市萬(wàn)仟時(shí)代廣場(chǎng)的一名電工無(wú)特種作業(yè)操作證，另一名電工特種作業(yè)操作證過期”問題。目前該企業(yè)已開除涉事2名電工，重新聘用有特種作業(yè)證件的電工。（11）關(guān)于“朔州市低碳硅芯產(chǎn)業(yè)園區(qū)（一期）道路工程（2標(biāo)段）項(xiàng)目的5名建筑施工特種作業(yè)人員（場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車司機(jī)）未取得特種作業(yè)人員操作資格證書即上崗作業(yè)”問題。該企業(yè)現(xiàn)已清退無(wú)證人員，重新聘請(qǐng)持有特種作業(yè)操作證人員。（12）關(guān)于“朔州市山陰縣萬(wàn)同瑞綜合項(xiàng)目的8名建筑施工特種作業(yè)人員未取得特種作業(yè)人員操作資格證書即上崗作業(yè)”問題。該企業(yè)現(xiàn)已清退無(wú)證人員，并對(duì)人員持證情況進(jìn)行全面排查。（13）關(guān)于“大同市晉能控股煤業(yè)集團(tuán)晉華宮煤礦，11#煤層屬于容易自燃煤層，307采區(qū)軌道大巷未采取防滅火措施進(jìn)行噴漿”問題。該企業(yè)已對(duì)307采區(qū)軌道大巷采取防滅火噴漿措施。（14）關(guān)于“大同市左云縣茂山氧氣經(jīng)銷站于2021年發(fā)文任命李海為站內(nèi)電工，李海特種作業(yè)操作證未按期復(fù)審，已過期作廢”問題。該企業(yè)已取消原電工李海的任命，同時(shí)與另一名電工簽訂外聘電工作業(yè)安全協(xié)議。（15）關(guān)于“山西省人民醫(yī)院南區(qū)公寓樓女生與男生宿舍在同層使用物理隔離（防火門上鎖方式），無(wú)法滿足人員疏散要求；公寓樓一層被鐵柵欄等障礙物遮擋；消防控制室人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗；南區(qū)車輛未按劃線位置停放，導(dǎo)致消防車通道不暢”問題。該單位已拆除防火門，安排持證人員值班，并重新規(guī)劃停車位。（16）關(guān)于“山西省人民醫(yī)院南區(qū)六病區(qū)住院樓防火門損壞情況嚴(yán)重；負(fù)二層安全出口被雜物堵塞；十三層以上，西側(cè)設(shè)置小庫(kù)房，影響排煙；南區(qū)院內(nèi)車輛未按劃線位置停放，導(dǎo)致消防車通道不暢；地下職工食堂部分區(qū)域存在噴淋保護(hù)盲區(qū)、無(wú)排煙設(shè)施，采用玻璃隔斷與周邊分隔，耐火極限不足；消防控制室人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”問題。該單位已維修、更換防火門，清理安全出口雜物，拆除西側(cè)小庫(kù)房，重新規(guī)劃停車位；在地下食堂加裝噴淋頭，更換分隔材料，增設(shè)排煙口；消防控制室已安排持證人員值班。（17）關(guān)于“太原國(guó)新潔凈液化天然氣有限公司缺少2個(gè)化工自動(dòng)化控制儀表作業(yè)證”問題。該企業(yè)已對(duì)接相關(guān)培訓(xùn)部門，安排兩名員工參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，現(xiàn)已完成培訓(xùn)考試工作。（1）關(guān)于“晉城市山西蘭花科技創(chuàng)業(yè)股份有限公司唐安煤礦分公司（唐安煤礦），井田內(nèi)閣老水庫(kù)處于蓄水狀態(tài)，但未留設(shè)閣老水庫(kù)防隔水煤柱”問題。正在進(jìn)一步核實(shí)中。（2）關(guān)于“陽(yáng)泉市固莊煤業(yè)有限責(zé)任公司（山西省陽(yáng)泉固莊煤礦）：礦井15702、15703、15704三個(gè)回采工作面開采了部分甘泉寺、燕龕村保安煤柱；12#、15#煤層兩個(gè)回采工作面開采了部分2#回風(fēng)豎井保護(hù)煤柱”問題。該企業(yè)正在和資質(zhì)單位簽訂合同，并編制保護(hù)煤柱內(nèi)九采區(qū)、井巷工程對(duì)現(xiàn)有設(shè)施的影響評(píng)價(jià)報(bào)告和燕龕村東側(cè)1#、2#、3#進(jìn)風(fēng)井監(jiān)測(cè)方案。截至7月底，省專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)組辦公室已受理的3條群眾舉報(bào)的重大事故隱患，目前已整改完成1條；1條經(jīng)核查所舉報(bào)問題不屬實(shí)，已銷號(hào)；1條正在整改中。具體情況如下：1.關(guān)于“呂梁市嵐縣信達(dá)新能源加油站存在重大事故隱患”的問題線索。嵐縣應(yīng)急局已對(duì)該企業(yè)下達(dá)整改指令書，責(zé)令其限期整改，并給予10萬(wàn)元的行政處罰。（已整改）2.關(guān)于“晉中市榆次區(qū)大道寇村殼牌加油站存在違法違規(guī)行為”的問題線索。晉中市應(yīng)急局進(jìn)行了核查。經(jīng)核查，所舉報(bào)問題不屬實(shí)。（已銷號(hào)）3.關(guān)于“山西三城天然氣有限責(zé)任公司所屬2條長(zhǎng)輸管道未按規(guī)定履行安全設(shè)施‘三同時(shí)’手續(xù)”的問題線索。朔州市應(yīng)急局正積極督促該企業(yè)盡快辦理相關(guān)手續(xù)，并進(jìn)一步加強(qiáng)安全管理。（正在整改中）（一）省安委會(huì)督導(dǎo)巡查組發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患2023年8月，省安委會(huì)5個(gè)督導(dǎo)巡查組共檢查6個(gè)市13個(gè)縣（市、區(qū)）99家企業(yè)（事業(yè)）單位，發(fā)現(xiàn)問題隱患1093條，其中，一般問題隱患1066條、重大事故隱患27條。1.第一督導(dǎo)巡查組對(duì)長(zhǎng)治市、晉城市、中化二建、太重集團(tuán)進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現(xiàn)2條重大事故隱患：（1）長(zhǎng)治市天脊集團(tuán)興化實(shí)業(yè)有限公司，乙炔氣瓶庫(kù)的可燃?xì)怏w探測(cè)器線路接線盒、穿線管不符合防爆要求。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測(cè)報(bào)警裝置，爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（2）長(zhǎng)治市天脊集團(tuán)興化實(shí)業(yè)有限公司，氮?dú)狻鍤夂投趸細(xì)馄繋?kù)內(nèi)無(wú)氧氣探測(cè)器。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測(cè)報(bào)警裝置，爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。2.第二督導(dǎo)巡查組對(duì)呂梁市、晉中市進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現(xiàn)2條重大事故隱患：（1）呂梁市山西瑞賽科環(huán)?？萍加邢薰?，一車間（氯化工藝）三層電葫蘆電源電纜有中間接頭，控制電纜在防爆接線盒外沒有外絕緣，多線進(jìn)一個(gè)密封圈，不符合《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50058-2014）第5.4.3條和《電氣裝置安裝工程爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電氣裝置施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50257-2014）第5.2.1、5.2.3條的規(guī)定。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測(cè)報(bào)警裝置，爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（2）呂梁市山西瑞賽科環(huán)?？萍加邢薰?，一車間（氯化工藝）三層檢修電源箱上一路防爆插頭電纜有中間接頭，不符合《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50058-2014）第5.4.3條、《電氣裝置安裝工程爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電氣裝置施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50257-2014）第5.2.1條的規(guī)定。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測(cè)報(bào)警裝置，爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。3.第三督導(dǎo)巡查組對(duì)臨汾市進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現(xiàn)4條重大事故隱患：（1）臨汾市山西三利化工有限公司，企業(yè)涉及氯化工藝特種作業(yè)人員：裴紹亮、強(qiáng)振林已報(bào)名參加首次培訓(xùn)（正在自查自改過程中），馬峰、韓永紅、梁立民未取證；現(xiàn)場(chǎng)1名作業(yè)人員未提供高壓電工特種作業(yè)人員操作證。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第二條“特種作業(yè)人員未持證上崗”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（2）臨汾市襄汾縣大興建材石灰?guī)r礦，開采順序未按照設(shè)計(jì)自上而下開采。根據(jù)《金屬非金屬礦山重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第二款第三條“未采用自上而下的開采順序分臺(tái)階或者分層開采”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（3）臨汾市南通華安建筑裝飾有限公司德潤(rùn)府邸項(xiàng)目，5#樓5層電焊作業(yè)人員楊永紅無(wú)特種作業(yè)人員操作證，根據(jù)《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（2022版）第四條第三款的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（4）臨汾市汾西縣永祥燃?xì)庥邢薰荆ㄆ髽I(yè)經(jīng)營(yíng)范圍包括?；飞a(chǎn)經(jīng)營(yíng)），兩名焊工、兩名電工未提供應(yīng)急管理部門發(fā)放的特種作業(yè)人員操作資格證。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第二條“特種作業(yè)人員未持證上崗”的規(guī)定，判定為重大事故隱患。4.第四督導(dǎo)巡查組對(duì)忻州市、山西焦煤集團(tuán)進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現(xiàn)4條重大事故隱患：（1）忻州市山西振剛生物科技股份有限公司，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)一名員工（呂富全）使用和操作叉車搬運(yùn)癸二酸物料，經(jīng)企業(yè)核實(shí)，當(dāng)事人沒有取得特種設(shè)備（叉車）操作證，屬于無(wú)證作業(yè)。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第二條的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（2）忻州市山西河曲晉神磁窯溝煤業(yè)有限公司，2023年6月、7月原煤產(chǎn)量分別為66.3355萬(wàn)噸和66.2678萬(wàn)噸，月原煤產(chǎn)量大于核定生產(chǎn)能力500萬(wàn)噸/年的10%。根據(jù)《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第一款的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（3）忻州市晉能控股集團(tuán)忻州公司泰山隆安煤業(yè)有限公司，11306掘進(jìn)工作面實(shí)際風(fēng)量458m3/min，小于設(shè)計(jì)需風(fēng)量840 m3/min。根據(jù)《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第八條第一款的規(guī)定，判定為重大事故隱患。（4）忻州市晉能控股集團(tuán)忻州公司泰山隆安煤業(yè)有限公司，煤礦開采的11#煤為自燃煤層，能力提升至300萬(wàn)t/a后，未編制300萬(wàn)t/a防滅火專項(xiàng)設(shè)計(jì)。根據(jù)《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十二條第一款的規(guī)定，判定為重大事故隱患。5.第五督導(dǎo)巡查組對(duì)山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)、文旅集團(tuán)、航產(chǎn)集團(tuán)、華遠(yuǎn)陸港進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，發(fā)現(xiàn)15條重大事故隱患：（1）山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)10條：①山西大學(xué)附屬小學(xué)綜改示范區(qū)分校建設(shè)項(xiàng)目,地下室噴刷涂料作業(yè)屬于有限空間作業(yè)，未執(zhí)行“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”原則。根據(jù)《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（2022版）第十一條第一款的規(guī)定，判定為重大事故隱患。②國(guó)藥控股山西有限公司，一期西側(cè)辦公區(qū)設(shè)計(jì)為三層，擅自改造為四層，只設(shè)置一部疏散樓梯，不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.8條規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.3.3條“除6.5規(guī)定外的其他場(chǎng)所或建筑物的安全出口數(shù)量或?qū)挾炔环蠂?guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。③國(guó)藥控股山西有限公司，消防控制室值班人員未持證上崗，不熟悉自動(dòng)或手動(dòng)啟動(dòng)消防控制柜的方法，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款之規(guī)定且不符合《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條的規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。④山西錦波生物醫(yī)藥股份有限公司，綜合實(shí)驗(yàn)樓3號(hào)樓地下一層原經(jīng)過消防審批的設(shè)計(jì)為“設(shè)備用房”，現(xiàn)擅自改為“丙類庫(kù)房”，未辦理相關(guān)消防手續(xù)，且其防火分區(qū)的最大允許建筑面積不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）（2018年版）3.3.2條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.2.1條“原有防火分區(qū)被改變并導(dǎo)致實(shí)際防火分區(qū)的建筑面積大于國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值的50%”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。⑤山西錦波生物醫(yī)藥股份有限公司，行政辦公生活服務(wù)樓地下一層原經(jīng)過消防審批的設(shè)計(jì)為“戊類庫(kù)房”，現(xiàn)擅自改為“丙類庫(kù)房”，未辦理相關(guān)消防手續(xù)，且其防火分區(qū)的最大允許建筑面積不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）（2018年版）第3.3.2條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.2.1條“原有防火分區(qū)被改變并導(dǎo)致實(shí)際防火分區(qū)的建筑面積大于國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值的50%”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。⑥山西錦波生物醫(yī)藥股份有限公司，消防控制室僅安排2人值班，在檢查時(shí)只有1人在崗，且不能提供消防控制室值班人員的職業(yè)資格證書，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條以及國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)《消防設(shè)施操作員》第3.2條的規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。⑦山西錦波生物醫(yī)藥股份有限公司，消防控制室內(nèi)設(shè)置的配電室氣體滅火系統(tǒng)控制柜不通電，處于停用狀態(tài)，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條的規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.4.6條“已設(shè)置的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或其他固定滅火設(shè)施不能正常使用或運(yùn)行”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。⑧山西錦波生物醫(yī)藥股份有限公司，生產(chǎn)車間四層擅自增設(shè)夾層用作住人場(chǎng)所，不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）第3.3.5條的規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.1.3條“在廠房中設(shè)置員工宿舍”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。⑨山西瀟河建筑產(chǎn)業(yè)有限公司，3名電氣焊接操作人員無(wú)證上崗（企業(yè)已經(jīng)在自查中發(fā)現(xiàn)，并已組織人員報(bào)名參加培訓(xùn)，尚未取證）。根據(jù)《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（2022版）第四條第三款的規(guī)定，判定為重大事故隱患。⑩山西太鋼哈斯科科技有限公司，消防控制室值班操作人員只有3人持證，其余值班操作人員未能持證，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款之規(guī)定且不符合《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。（2）山西省文化旅游投資控股集團(tuán)有限公司1條：公司本部高層辦公樓消防控制室共安排4人值班，其中只有1人持有符合規(guī)定的消防設(shè)施操作員中級(jí)資格證書，還有1人僅持有初級(jí)資格證書，另外2人僅培訓(xùn)但尚未考取職業(yè)資格證書，且值班人員不熟悉消防聯(lián)動(dòng)設(shè)備的操作方法，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506—2010）第4.2.1條以及國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)——《消防設(shè)施操作員》（2019年版）第3.2條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。（3）山西航空產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司1條：所屬太原機(jī)場(chǎng)有限公司，T2航站樓一層濕式報(bào)警閥的報(bào)警控制閥平時(shí)處于關(guān)閉狀態(tài)，壓力開關(guān)的連鎖啟泵線未連接，不能自動(dòng)啟動(dòng)消防泵；消防水泵房消防水泵采用自動(dòng)停泵控制方式，不符合《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（GB50974-2014）第11.0.2條的規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.4.6條“已設(shè)置的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或其他固定滅火設(shè)施不能正常使用或運(yùn)行”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。（4）華遠(yuǎn)國(guó)際陸港集團(tuán)3條：①所屬太原市怡安居物業(yè)管理有限公司管理的鼎太風(fēng)華住宅小區(qū)，部分消防控制室操作人員尚未取得相關(guān)規(guī)定要求的操作員證書，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條以及國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)——《消防設(shè)施操作員》（2019年版）第3.2條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。②所屬太原市怡安居物業(yè)管理有限公司管理的鼎太風(fēng)華住宅小區(qū)，氣體滅火系統(tǒng)不能正常使用或運(yùn)行（控制器顯示屏損壞、儲(chǔ)劑瓶失壓、運(yùn)行系統(tǒng)不完善等）。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.4.6條“已設(shè)置的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或其他固定滅火設(shè)施不能正常使用或運(yùn)行”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。③所屬太原市怡安居物業(yè)管理有限公司管理的中馨城住宅小區(qū)，部分消防控制室操作員未能持證上崗，違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條以及國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)——《消防設(shè)施操作員》（2019年版）第3.2條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規(guī)定持證上崗”的規(guī)定，判定為重大火災(zāi)隱患。（二）群眾舉報(bào)線索接報(bào)和處置情況8月份以來(lái)，省專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)組辦公室共接到群眾舉報(bào)線索15條，其中，“朔州煤電鐵峰煤業(yè)南陽(yáng)坡礦私挖亂采，超層越界，超產(chǎn)能開采”“西山煤電屯蘭礦外包隊(duì)威利朗沃礦業(yè)設(shè)備有限公司存在沒有相應(yīng)資質(zhì)在礦井下生產(chǎn)作業(yè)”2條問題線索，經(jīng)省有關(guān)部門甄別和判定，屬重大事故隱患。對(duì)上述29條重大事故隱患，省安委辦已書面移交各有關(guān)市政府及省直各有關(guān)部門并掛牌督辦，要求各市政府、省直各有關(guān)部門和省安委會(huì)各督導(dǎo)巡查組按照職責(zé)分工跟蹤整改落實(shí)，整改進(jìn)展和完成情況須及時(shí)上報(bào)省安委辦。省安委辦將按照“12341”工作保障機(jī)制要求，定期在媒體進(jìn)行公示。
