1 儲罐底板預(yù)防泄漏系統(tǒng)

　　美國石油學(xué)會（API）推薦在儲罐底板下安裝預(yù)防泄漏系統(tǒng)（PRB）。PRB可以在罐底板內(nèi)涂層，或者在罐底板下安裝泄漏報警管件系統(tǒng)，或者是采用雙層罐底板等。該方法優(yōu)點是對于新建儲罐安裝費用低，可暫時收集泄漏油品；缺點是土壤和地下水狀況可能會影響系統(tǒng)可靠性，應(yīng)定期維護(hù)保持泄漏報警管件系統(tǒng)的完整性。

　　2 儲罐泄漏檢測技術(shù)

　　美國TycoThermal Control公司研發(fā)TraceTek漏油感應(yīng)電纜，還發(fā)展了罐基礎(chǔ)預(yù)埋檢測元件法及導(dǎo)電性粉體元件監(jiān)測法、電場感應(yīng)技術(shù)和光導(dǎo)纖維監(jiān)測法等。

　　3 儲罐可燃?xì)怏w探測系統(tǒng)

　　可燃?xì)怏w探測報警系統(tǒng)是保證油氣管道站場設(shè)備和人員安全的重要設(shè)施。美國標(biāo)準(zhǔn)ISA-60079-29-2（12.13.02）-2012《爆炸性氣體環(huán)境第29-2部分：氣體探測器-易燃?xì)怏w和氧氣探測器的選型、安裝、使用和維護(hù)》介紹了美國油氣管道站場可燃?xì)怏w探測報警系統(tǒng)在產(chǎn)品選型、傳感器冗余設(shè)計、設(shè)置場所、報警設(shè)定值、運行維護(hù)和使用方法培訓(xùn)方面的先進(jìn)經(jīng)驗和推薦做法。例如，遠(yuǎn)程控制可燃?xì)怏w探測報警系統(tǒng)的傳感器采用雙重或三重冗余設(shè)計，低溫、強(qiáng)腐蝕性和潮濕環(huán)境下氣體探測器防護(hù)措施，以及故障時應(yīng)采取的替代措施等。

　　編者注：目前，國內(nèi)已有可燃?xì)怏w探測報警系統(tǒng)的設(shè)計、產(chǎn)品參數(shù)、施工安裝調(diào)試以及檢定校準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)，但氣體探測器選型、設(shè)置和運行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)還不完善。

　　4 儲罐自動泡沫滅火系統(tǒng)

　　近年來國外研發(fā)了CFITM、TANK GUARD、EF等設(shè)置在浮盤邊緣的獨立滅火單元，以希臘FoamFataleTM技術(shù)為例。該技術(shù)最顯著的優(yōu)點是無需消防水、電力和其他設(shè)備（泵、比例混合器、抽吸裝置），探測到火災(zāi)信號后5～10s內(nèi)自動啟動；滅火速度極快（最長2min）；滅火過程無需人員參與；空氣污染??；對罐體和管內(nèi)油品影響??；維護(hù)簡便成本低，可靠性高。

　　FoamFatale TM研究表明，泡沫供給強(qiáng)度如達(dá)到現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中規(guī)定值的2～3倍，能夠大大提高滅火機(jī)率。FoamFatale TM泡沫供給強(qiáng)度高達(dá)20～30L/（min?m2）。與傳統(tǒng)的泡沫供給系統(tǒng)不同，泡沫不是在火災(zāi)事故現(xiàn)場配置，而是預(yù)先配置好，儲存在壓力容器中。為保證高強(qiáng)度泡沫流量，該系統(tǒng)設(shè)計了分布式線性噴射口（CLN），泡沫管道沿罐周安裝在靠近罐壁的位置，噴射口平均分布在泡沫管道上。發(fā)生火災(zāi)后，溫度傳感器探測火災(zāi)信號，啟動控制閥。自膨脹泡沫在管道內(nèi)完成膨脹，通過噴射口向罐體中心射出，泡沫在極短時間內(nèi)擴(kuò)散完畢，在罐內(nèi)液體表面形成泡沫覆蓋層，隔絕氧氣，實施滅火，同時冷卻罐體表面溫度。

　　5 儲罐移動式滅火技術(shù)

　　儲罐火災(zāi)事故統(tǒng)計表明，密封圈雷擊著火是浮頂罐最常見的火災(zāi)類型，美國石油學(xué)會（API）統(tǒng)計1951～1995年81起直徑超過30m的大型浮頂儲罐火災(zāi)事故中，密封圈火災(zāi)占72.8%（其它是空隙火災(zāi)、液面火災(zāi)和儲罐地面火災(zāi)等）。國外有浮頂下沉伴隨火災(zāi)的發(fā)生，最終形成儲罐全面積敞口火災(zāi)的案例。例如1981年美國某石油公司煉油廠一個10×104m3原油浮頂罐發(fā)生了浮頂沉沒，導(dǎo)致火災(zāi)失控。儲罐全面積敞口火災(zāi)難于撲救，特別是原油儲罐會發(fā)生沸溢，撲救時間短則數(shù)小時，長則幾天。固定式消防系統(tǒng)設(shè)計原則是撲救密封圈火災(zāi)，根本無法滿足撲救全面積火災(zāi)的要求。

　　國外有應(yīng)用移動式大流量泡沫炮成功撲救大型儲罐全面積火災(zāi)事故的案例，例如美國使用巨型泡沫炮成功撲救直徑60.96m的油罐火災(zāi)，射程152m，流量達(dá)250L/s；沙特阿莫科公司推薦撲救直徑60～100m浮頂罐火災(zāi)，需使用流量260～930L/s消防炮。移動式消防設(shè)備泡沫供給強(qiáng)度明顯高于固定式消防系統(tǒng)，例如美國消防協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)NFPA11-2016規(guī)定固定式泡沫滅火系統(tǒng)的泡沫混合液的供給強(qiáng)度是4L/（min?m2），持續(xù)供給時間是55min。針對原油儲罐全面積火災(zāi)，采用泡沫炮滅火，泡沫混合液供給強(qiáng)度是6.5L/（min?m2），持續(xù)供給時間是65min。為彌補(bǔ)泡沫液損失量，泡沫炮實際供給強(qiáng)度往往需提高至10L/（min?m2）以上。

　　編者注：國內(nèi)大型儲罐均設(shè)置固定式消防系統(tǒng)，較少配置大功率移動式消防設(shè)備，例如國內(nèi)一級石油庫一般配備1～3輛消防車，很少配備專門的舉高噴射消防車?！妒蛶煸O(shè)計規(guī)范》（GB 50074-2014）規(guī)定石油庫儲罐區(qū)消防用水量，應(yīng)為撲救最大的儲罐火災(zāi)配置泡沫用水量和冷卻儲罐所需最大用水量的總和，但未涵蓋移動消防用水量。據(jù)統(tǒng)計，由于消防設(shè)施運行狀態(tài)不充分導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大的情況占半數(shù)以上，消防車用于少量的流散火災(zāi)以及泡沫滅火的補(bǔ)充是很有必要的。

　?。ㄕ幾浴妒蛶炫c加油站》2018年第5期李文靜等《國內(nèi)外儲罐消防和安全系統(tǒng)的技術(shù)現(xiàn)狀》）