我們知道，有限空間作業(yè)遵循“先通風、再檢測、后作業(yè)”的原則。在通風后進行氣體檢測，這個時候通常會用到氣體檢測儀，大多數(shù)企業(yè)通常用的是“四合一”氣體檢測儀，一般檢測可燃氣體、氧氣、有毒氣體（硫化氫、一氧化碳）。

氣體檢測儀在出廠的時候會設定相應的報警值，在氣體檢測的過程中，如果出現(xiàn)報警，那說明該區(qū)域不安全。但問題來了，如果氣體檢測儀不報警，那是否代表該區(qū)域是安全的呢？

要回答這個問題，這就有必要讀懂氣體檢測儀檢測值，以及了解其單位是啥，不然你看到僅僅是一個數(shù)值而已。我以MSA天鷹4X這款氣體檢測儀舉例來進行散打。 

當啟動氣體檢測儀，當它自檢完之后通常呈現(xiàn)為下面這個圖片的樣子。

從圖中，我們可以看出，COMB/EX檢測的是可燃氣體濃度，O2檢測的是氧氣濃度，CO檢測的是一氧化碳濃度，H2S檢測的是硫化氫的濃度。

我們知道，表示氣體濃度的單位有很多，以上檢測的都是氣體濃度，那它們的單位都一樣嗎？

可燃氣體對應的單位是%LEL，O2對應的單位是VOL，CO和H2S對應的是PPM。這幾個單位雖都表示氣體濃度，但卻大有說法了。

VOL表示氣體體積百分比濃度。

LEL表示可燃蒸氣、氣體或粉塵與空氣組成的混合物遇火源即能發(fā)生爆炸的最低體積百分比濃度（即爆炸下限，仍然是體積百分比濃度）。

PPM則是英文part per million的縮寫，表示百萬分之幾，即氣體體積百萬分之比。

%LEL就大有學問了，它表示爆炸下限百分比，意思把爆炸下限（LEL）分成100份，一個單位為1%LEL。即測量的數(shù)值為爆炸下限的百分之幾。 

一頓解釋完，感覺有點亂，有點繞。我們舉例說明它們的區(qū)別。 

我們知道甲烷爆炸極限的實驗值為5%～15%。問題來了：

1.LEL？單位是？

2.5%LEL的甲烷等于？VOL

3.5%LEL的甲烷等于？PPM

1.LEL表示爆炸下限，所以LEL=5%，單位就是VOL

2.5%LEL=5%*LEL=5%*5%=0.25%（即表示氣體濃度為百分之0.25，是甲烷爆炸下限的5%）

3.5%LEL=0.25%=(0.25*10000)/(100*10000)=0.25*10000PPM=2500PPM（即表示氣體濃度為一百萬分之2500的） 

搞懂了氣體檢測儀檢測值的含義及其單位的彎彎繞繞，我們繼續(xù)說。

從下圖我們可以看出，MSA天鷹4R出廠設定的報警值，25%LEL表示，達到可燃氣體爆炸下限的25%就會報警。

回到文章開頭提到的問題，那如果不報警就安全了嘛？ 

對于氧氣濃度檢測

我們知道低氧和富氧環(huán)境都是不安全的，只要顯示值在19.5-23.0就是安全的。 

對于可燃氣體檢測

我們假設這樣一個情景：進行有限空間的作業(yè)點，經(jīng)常使用丙酮(CH3COCH3)，其爆炸極限為2.3%-13%，這個時候需要去進行動火檢修，進行了置換也通完風，進行氣體檢測的時候，COMB/EX顯示值為15，這個時候可以動火嘛？

分析：顯示值為15，即15%LEL，我們先算出丙酮的氣體百分比濃度，丙酮VOL=15%*2.3%=0.345%，這個時候雖然不會報警，但GB 30871《化學品生產單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》給出的動火分析合格標準是，當被測氣體或蒸氣的爆炸下限大于或等于4%時，其被測濃度應不大于0.5%(體積分數(shù))；當被測氣體或蒸氣的爆炸下限小于4%時,其被測濃度應不大于0.2%(體積分數(shù))。所以，雖然沒有報警，但0.345%>0.2%，這個時候依然不能動火。

小結：在進行有限空間作業(yè)時，特別是需要動火作業(yè)時，應將LEL值按國標或企業(yè)標準換算成體積百分比，看是否超標，不能將是否報警作為作業(yè)的標準。 

對于有毒氣體檢測

通常下水道等有限空間一般含硫化氫氣體，電焊等動火作業(yè)會有一氧化碳氣體產生，一般“四合一”氣體檢測儀能滿足對這兩項氣體的檢測，而對于其它有毒氣體，這個時候就要選配其它的檢測傳感器才能檢測了。但是一般有毒氣體大多也具有可燃性，按道理COMB/EX會有顯示值，如果LEL為0，那它是否是安全的呢？

情景：苯(C6H6)，苯的摩爾質量為78，爆炸極限：1.2%-8%，PC-STEL:10mg/m3，如果COMB/EX顯示值是0，安全嘛？

分析：從上圖可以看出，MSA天鷹4R其可燃氣體測量范圍為0-100%LEL，測量精度為1%，這意味著如果苯的實際含量是0.48%LEL時，此時顯示的值依然為0，0.48%LEL=57.6PPM，該值為體積百分數(shù)，不考慮溫度和氣壓，mg/m3=M/22.4*ppm，所以換算一下質量濃度為200.6mg/m3。而從職業(yè)危害防護上看，短時間接觸容許濃度（PC-STEL）:10mg/m3，所以這并不安全。

PS：這個只是粗略理想狀態(tài)下的計算，實際不會這么高，而且是通過可燃氣體探頭探測并進行換算的，但這足以說明，即使LEL為0也不能說明就安全了。那怎么辦呢？

小結：在進行有限空間作業(yè)時，LEL值為0也不一定可靠，可燃的有毒氣體也可能超過物質的接觸限值，這就是為什么進行有限空間作業(yè)，那么強調持續(xù)的通風和佩戴好勞動防護用品。

結論：所以，有限空間作業(yè)，即使氣體檢測儀不報警不一定安全，即使可燃氣體濃度檢測值為0也不一定安全，要談及安全，就要真正讀懂數(shù)值。 

「結束語」

我們做安全管理工作，看似沒有什么技術含量，實質需要懂各專業(yè)的基本原理，這就是安全這個交叉學科的模樣。在這過經(jīng)過脈的地方，確是安全上的隱秘的角落，而我們能否看到這些角落，靠的是我們對這些基本原理的掌握，安全本就是一種認知，一種需求，這需要我們不斷質疑，不斷學習，不斷精進。