2019年較大以上事故原因:開停車和檢維修
近年來,我國開停工和檢修期間頻頻發(fā)生事故,如:
2019年4月15日,濟(jì)南齊魯天和惠世制藥有限公司四車間地下室在冷媒系統(tǒng)管道改造過程中發(fā)生重大著火中毒事故,造成10人死亡,12人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1867萬元。
2019年8月29日,中衛(wèi)聯(lián)合新澧化工有限公司長期停止運(yùn)行的2#煤氣發(fā)生爐,在點(diǎn)火重啟時(shí),發(fā)生一起爆炸事故,造成4人死亡,3人受傷。
2019年10月15日,廣西蘭科新材料科技有限公司“10·15”較大爆炸事故,是試生產(chǎn)期間,酚醛樹脂反應(yīng)釜發(fā)生爆炸,造成4人死亡、8人受傷。
化工安全教育公共服務(wù)平臺(tái)(www.ciedu.com.cn)據(jù)公開報(bào)道統(tǒng)計(jì),2019年發(fā)生的較大以上事故12起,共造成138人死亡。
其中,涉及開停工和檢修過程的共計(jì)6起,占事故總數(shù)的50%。由此可看出,開停工和檢修過程的安全生產(chǎn)問題理應(yīng)作為安全管理的重中之重。
根據(jù)美國化學(xué)品安全委員會(huì)(CSB)的統(tǒng)計(jì),開車期間的過程安全事故約占總的過程安全事故的8%。如果考慮到開車階段的時(shí)間占工廠運(yùn)行時(shí)間的比例,在單位時(shí)間內(nèi),開車期間的事故率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常生產(chǎn)時(shí)的事故率,而且事故的后果往往非常嚴(yán)重!
美國化學(xué)工程師協(xié)會(huì)工藝安全管理中心(CCPS)統(tǒng)計(jì)了發(fā)生在美國本土1976—1989年的過程安全事故,對(duì)于連續(xù)化的工藝流程,大約60%~75%的重大工藝安全事故不是發(fā)生在正常生產(chǎn)期間,而是發(fā)生在開停車等非正常生產(chǎn)期間。
2019年,中石化洛陽分公司安全專家張武星作為工藝安全專家,全程參加了對(duì)山東省壽光市、廣饒縣、青島西海岸新區(qū)等3個(gè)危化品重點(diǎn)縣共2輪6次指導(dǎo)服務(wù)工作。檢查中發(fā)現(xiàn)“裝置開停工和檢修安全風(fēng)險(xiǎn)分析缺失或分析不到位”的問題突出。為此,化工安全教育公共服務(wù)平臺(tái)特邀工藝安全專家張武星講解《裝置停開工和檢修安全管理》課程。
課程針對(duì)化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)裝置停開工階段常見的典型安全問題進(jìn)行分析,從裝置停開工和檢修過程安全特點(diǎn)入手,分析典型事故案例,查找裝置停開工和檢修過程安全薄弱環(huán)節(jié),并提出針對(duì)性管理策略,幫助企業(yè)提供安全生產(chǎn)水平,防范停開工和檢修事故。
點(diǎn)擊下方鏈接即可1元錢學(xué)習(xí)課程。
課程內(nèi)容分享
裝置停開工和檢修過程安全特點(diǎn)
1.時(shí)間短、任務(wù)集中,易出現(xiàn)加班趕進(jìn)度和違反安全程序的現(xiàn)象。
2.場(chǎng)地小,人員集中,立體交叉作業(yè),易引發(fā)人身事故。
3.停工時(shí),工藝處理不徹底,易殘存易燃易爆和有毒有害介質(zhì),易發(fā)生火災(zāi)、爆炸、中毒、灼傷等事故。
4.停、開工時(shí),大量使用蒸汽、水、氮?dú)獾戎脫Q油品,易發(fā)生能量外泄轉(zhuǎn)移傷害事故。
5.全廠十多套裝置同時(shí)開工,易工藝介質(zhì)互串,發(fā)生介質(zhì)泄漏,引發(fā)事故。
裝置停開工和檢修典型事故案例分析
停工階段安全薄弱環(huán)節(jié)
1.火源控制不嚴(yán)。
2.停工吹掃未落實(shí)方案,亂排亂放。
3.退料時(shí)輕組分混(串)入重組分進(jìn)入罐區(qū)。
4.進(jìn)入涉硫化氫區(qū)域不按規(guī)定攜帶報(bào)警儀。
5.盲板管理不到位,拆裝盲板錯(cuò)誤。
6.設(shè)備、管線等部位退料、吹掃、清洗、置換不干凈、不徹底,留有死角。
7.領(lǐng)導(dǎo)帶班不落實(shí),溝通協(xié)調(diào)不到位。
8.占用消防通道。
9.無序安排施工機(jī)具。
10.無關(guān)人員進(jìn)入停工裝置或現(xiàn)場(chǎng)。
裝置停開工和檢修安全管理要點(diǎn)