UL學習小組 | 火災發(fā)展學心得（二）
一
現(xiàn)代建筑和高分子復合材料大量使用帶來的火災發(fā)展新趨勢
現(xiàn)代建筑多使用高分子復合材料，起火后燃燒猛烈，溫度上升快，且在短時間內(nèi)產(chǎn)生大量有毒煙氣并向周圍區(qū)域蔓延，在蔓延受到限制后（房間大小、房門關閉等），煙氣開始在室內(nèi)聚集，接著沉降，直至室內(nèi)能見度為零。
再加上我國現(xiàn)代建筑多為鋼混結構，密閉性強，燃燒受到限制（助燃物減少）后，火場的火災形式從燃料控制型轉(zhuǎn)為通風控制型。
這一切都只要短短幾分鐘時間，使得火災發(fā)生后，居住者逃生自救更加困難，消防員到場后，滅火救援開展也帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
（以下心得內(nèi)容，僅為學習UL實驗后的總結和思考，主要立足于住宅建筑如小區(qū)、民房。大型商業(yè)綜合體等大跨度大空間結構不在總結范圍）
1
溫度上升速度更快
①實驗表明，采用高分子復合材料的建筑著火后，起火房間及附近區(qū)域平均4分鐘時達到致命溫度；
②消防員到場后，如果直接進行排煙（包括開門），那么起火點和附近區(qū)域溫度平均2分鐘左右達到消防員的致命溫度（260°），在達到致命溫度后15秒左右，將會發(fā)生極易造成人員傷亡的現(xiàn)象——轟燃。
2
釋放的煙氣量更大
實驗表明，使用高分子復合材料的火災，室內(nèi)（所有房間，除關門的以外）CO達到致命濃度的時間分別是：單層5分32秒，多層9分36秒，這表示，如果居住者不在起火房間或附近，那么他受到的威脅更多來自于煙氣。
3
快速形成通風控制型燃燒
實驗結果顯示，現(xiàn)代建筑由于建筑結構和使用材料的特點，一般在消防員到場（8-10分鐘到場）之前已經(jīng)形成通風控制型燃燒（5-8分鐘形成），且消防員到場后無法通過單純的破拆排煙改變這一特性。
二
如何解決新材料帶來的新問題
1
改變原有的觀念
①舊：溫度降低煙氣減少就說明火災處于下降階段
新：現(xiàn)代火災發(fā)展受到建筑材料和結構的制約（主要還是助燃物的制約）火勢發(fā)展的階段并不容易判斷，很有可能造成誤判，小火釀大災。
②舊：破拆有利于有毒煙氣的排出，CO濃度也隨之降低；（不出水的情況下）
新：由于空氣進入火場加劇了燃燒，導致產(chǎn)生的煙氣比從排煙口排出的煙氣更多（CO濃度也隨之上升），更易造成人員傷亡；
③舊：開門只是打開進攻通道，并沒有在排煙；
新：開門打開的不僅是進攻通道，還有煙火蔓延路徑，如果不采取措施，消防員和被困者很可能會處于這個煙火蔓延路徑上。
④舊：外部射水只是“政治水槍”；
新：以后“政治水槍”應該叫“過渡進攻”，關鍵看如何射水，因為第一時間正確的射水，可以有效降低火場溫度，降低轟燃的可能性，但是外部射水要經(jīng)過專門的訓練。
2
改進原有的戰(zhàn)術
①隨意破拆→謹慎排煙
一旦打開排煙口，大量的高溫煙氣將會順著排煙口向外排出，如果排煙口的位置處于未燃燒區(qū)域或有被困人員存在時，如果出水不及時，很有可能造成火勢擴大和人員傷亡。
②無視房門→控制房門
實驗證明，房門是空氣進入火場最有效的通道，因為房門與地面相連接，空氣可以從房門較低的位置進入火場，而燃燒產(chǎn)物會從房門較高的部位排出火場，在同一個開口中創(chuàng)造出完整的煙火蔓延路徑。
所以，我們要養(yǎng)成隨手關門的習慣，不管是偵察或者內(nèi)攻，只要關門，都能在一定程度上減少危害和損失。
③獨立排煙→協(xié)同進攻
協(xié)同進攻是一種非常有效的進攻手段，消防員應當首先進行射水，將通風受限型火災轉(zhuǎn)變?yōu)槿剂鲜芟扌突馂?。一旦水能夠壓制火勢，那么意味著，與火場創(chuàng)造出的熱量相比，更多的熱量將會被水吸收，這時，進行排煙才能起到降溫的目的，即出水滅火與排煙同時進行或出水滅火后再開始排煙。
④政治水槍→過渡進攻
外部射水并不是簡單的從室外向室內(nèi)射水，它涉及到射水的角度，射水形式（開花、直流）的選擇等，這些都應當通過學習訓練才能獲得。
三
注意事項
1
門控戰(zhàn)術
①該戰(zhàn)術是一種“暫時性”行為，滅火救人時機成熟后，應當馬上展開行動；
②在出水滅火前，房門應當保持關閉；出水滅火時，應當將房門打開，讓煙氣排出室內(nèi)，改善內(nèi)部環(huán)境
③消防員進入后只需留出水帶大小的縫隙即可；
④門口要安排人員負責開關房門、接應隊員、輸送水帶等；
⑤避免在消防員進出的通道形成煙火蔓延路徑。
2
協(xié)同進攻
結合國內(nèi)的建筑特點會發(fā)現(xiàn)，垂直排煙在絕大部分的建筑中是無法實現(xiàn)的，原因一是采用了鋼混結構，破拆難度大，耗時長；二是建筑結構復雜，難以確定破拆位置；對于分秒必爭的救援行動來說，這兩個因素就足以讓我們舍棄這個戰(zhàn)術，還有一個因素就是國內(nèi)消防員相關訓練開展極少，不會第一時間想到這個應對措施。
所以，我們的協(xié)同進攻，主要體現(xiàn)在出水和水平排煙的結合上。
3
轟燃
雖然轟燃等極端現(xiàn)象很少發(fā)生，但還是要時刻繃緊這個弦，特別是指揮員在指揮過程中，要充分了解轟燃形成的原因，怎么做才能延緩或消除轟燃的發(fā)生，保證滅火救援的科學有效。
關于轟燃，可以查閱公眾號之前發(fā)布過的文章：理解轟燃：關于轟燃的迷思與誤解「上」「下」
下一期的文章，我們將發(fā)布其他學員的優(yōu)秀心得，敬請期待！