1910.119 高度危險化學(xué)品過程安全管理(美國規(guī)范-轉(zhuǎn)載翻譯本)
譯者前言
過程安全管理,也稱做工藝安全管理,是隨著化學(xué)工業(yè),更廣泛地說,是隨著流程工業(yè)(process industry)的發(fā)展而發(fā)展起來的。歷史上的很多重大事故,為過程安全管理的產(chǎn)生與發(fā)展,起了很大的推動作用。如:1974年發(fā)生在英國Flixborough的事故,導(dǎo)致了28人死亡;1984年發(fā)生在印度Bhopal的事故,導(dǎo)致了超過2000人死亡;1988年發(fā)生在英國北海的Piper Alpha平臺事故,導(dǎo)致了167人死亡。為了控制這些危險化學(xué)品泄漏可能導(dǎo)致的火災(zāi)、爆炸、中毒危害,各國政府紛紛制定法令,如:英國的《重大事故危險控制法》(COMAH, Control of Major Accident Hazard)、美國的《高度危險化學(xué)品過程安全管理》法規(guī)、歐盟的賽維索指令(Seveso Directive)。
中國國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對過程安全非常重視,積極推動過程安全管理在化工行業(yè)的實施,制定了一系列的法規(guī)及標準,如:《關(guān)于加強化工過程安全管理的指導(dǎo)意見》、《危險化學(xué)品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》、《化工企業(yè)工藝安全管理實施導(dǎo)則》等。
越來越多的國內(nèi)企業(yè)意識到過程安全管理對于控制重大事故風(fēng)險(major accident hazard)的作用。這種趨勢出現(xiàn)在2005年之后,調(diào)查Texas煉油廠爆炸事故的美國化學(xué)品安全委員會(CSB, Chemical Safety Board)指出:人身安全和工藝安全是有區(qū)別的,良好的人身安全績效不意味著工藝安全風(fēng)險得到了有效的控制;實施良好的工藝安全管理將有助于控制由于危險化學(xué)品泄漏而導(dǎo)致的火災(zāi)、爆炸、中毒等潛在重大事故風(fēng)險。
對于國內(nèi)企業(yè),國家安監(jiān)總局的法規(guī)和標準是實施過程安全的基礎(chǔ)和指南,如:AQ/T 3034-2010 《化工企業(yè)工藝安全管理實施導(dǎo)則》。同時,它山之石,可以攻玉。一些西方國家頒布的一些工藝安全相關(guān)的法規(guī)及標準,為我們實施工藝安全可以提供有益的輔助。這也是國家安監(jiān)總局啟動安全生產(chǎn)法規(guī)及標準對標工作的原因之一,來比較國內(nèi)外的安全生產(chǎn)法規(guī)及標準,更好地推動國內(nèi)的安全生產(chǎn)工作,提高安全生產(chǎn)水平。
為了幫助國內(nèi)企業(yè)更好地實施過程安全管理,有效控制重大事故風(fēng)險,擷果翻譯了美國職業(yè)安全健康局(OSHA, Occupational Safety & Health Administration)所發(fā)表的《高度危險化學(xué)品過程安全管理》法規(guī)1(Process safety management of highly hazardous chemicals)。
由于我們的水平有限,在翻譯中存在很多的不妥當?shù)牡胤?,可能還有錯誤存在。為此,我們特意將該標準的英文原文和翻譯進行對照。避免翻譯錯誤可能導(dǎo)致誤解,同時,如果您發(fā)現(xiàn)任何翻譯欠妥之處或是錯誤,請隨時告知,我們會進行定期的改進和更新。您的任何反饋,可以發(fā)到以下郵件地址:jmzhao@shegle.com。我們會將提供有價值建議的人員列出在此翻譯稿中,一并致謝!
另外2個重要的事項。一是關(guān)于該翻譯稿的版權(quán),擷果不要求對于該翻譯稿的版權(quán),任何企業(yè)與個人,可以拷貝、保存和傳播該翻譯稿。二是免責(zé)聲明,擷果不承擔(dān)任何由于翻譯或其它錯誤可能導(dǎo)致的